Aiemmin tapahtunutta:
-Anteeksi. -Mistä kiikastaa?
En pidä siitä, että minua seurataan. Nyt tiedän, miltä näytät.
Älä liiku. Poliisi on tulossa.
-Työskentelet Sherlockille. -Enpäs. Olen hänen uusi parinsa.
Olen mentori, Watson. Opettaja.
En pelännyt sinun vaan suhteemme menettämistä.
Mutta sen voi uusia.
-Siksi hankit sen tytön. -Kittyn.
Sanoin päällikkö Gregsonille, että paluusi sopii minulle.
-Kittykään ei haittaa. -Mukava kuulla.
Mutta emme ole työpareja. Tutkimme omia juttujamme.
Mutta autan, jos kaipaat toista silmäparia.
Samoin.
Onko hän uusi työparisi?
Nti Winter on suojattini, ei työparini.
Päällikkö vaati perinpohjaista haastattelua-
-ennen kuin hyväksyy hänet apulaisekseni.
Sinä tuijotat.
Totuttelen vain. Olet tosiaan palannut.
Aina yhtä tarkka.
Pian päättelet, että nyt on päivä ja että olemme poliisiasemalla.
-Onko hän MI6:sta? -Hän on siviilihenkilö.
Kollegani Scotland Yardissa kertoi hänestä.
Hän auttoi ratkaisemaan kadonneen pojan tapauksen.
Hän selvitti sieppaajan, eikä halunnut ottaa siitä kunniaa.
Muistin pakostakin oman nuoruuteni.
-Niin tietysti. -Siitä tuli mieleen...
Sinua vaivannut murhatapaus, jonka kansio on pöydälläsi.
Siis pöytälaatikossani?
Kahvitahrojen perusteella olit umpikujassa.
Tappaja on naapuri asunnossa 3 B.
Uhrista löytyneet raapimisjäljet ovat linnun kynsien tekemät.
Lintu on sinikurkkuara.
Murhapäivää ennen poliisi sai useita valituksia-
-3 B:n papukaijan metelistä. Sitten valitukset yhtäkkiä lakkasivat.
Uhri kyllästyi meteliin, tappoi linnun ja sai siitä hyvästä naarmuja.
Sitten 3 B sai tietää ja tappoi miehen.
Tuijotat taas.
Totuttelen vain taas.
Olet oikeasti palannut.
-Haloo? -Theo, kielsit minua soittamasta.
Mutta minut löydettiin. Joku tietää.
-Kuka siellä on? -Kuka siellä on? Missä Theo on?
Olen NYPD:n päällikkö Thomas Gregson.
Hra Fordham ei pääse puhelimeen. Kuka siellä on?
Mitä on tapahtunut?
Voi luoja.
Täällä on joku.
-Pysykää tyynenä. -Ei, älä.
Kertokaa, missä olette, niin lähetämme apua.
Ei! Annan mitä tahansa haluat.
Sir?
Sir? Haloo?
Haloo?
Watson.
Hei. Päällikkö antoi jutun minulle.
Niin tietenkin.
Saanko mainita erään lieventävän asianhaaran?
Kaksi miestä sai kuoret nimettömältä lähettäjältä.
Kuorissa oli vain viisi oranssia muovihelmeä.
Molemmat miehet murhattiin tuntien sisällä.
Tuskin löydän minulle yhtä hyvin sopivaa juttua.
-Voisin sanoa samaa. -Ja niin pitääkin.
Ennen pitkää olisi käynyt näin. Joskus kiinnostumme samasta jutusta.
Joskus.
Kaksi ruumista, kaksi etsivää?
Missä uusi ystäväsi on?
Lähetin Kittyn ensimmäiselle murhapaikalle.
Ruuhkan takia rikospaikkatutkijat ehtivät sinne vasta nyt.
Kitty ottaa kuvia ja tarkkailee rikostutkija Belliä.
Vähäpätöinen tehtävä, mutta hänellä on paljon oppimista.
Ensimmäinen uhri oli asianajaja Theodore Fordham.
Toinen uhri, jonka kanssa Gregson puhui puhelimessa...
Elias Openshaw.
Miten tiesit sen?
Pipz eli helmet.
Ne ovat lelusta, joka aiheutti useiden lasten kuoleman.
Openshaw johti leluyhtiötä ja Fordham oli hänen asianajajansa.
Osa helmistä oli myrkyllisiä.
Yleensä ne valmistettiin turvallisesta muovista-
-mutta Intian tehdas halusi säästää ja korvasi yhden kemikaalin toisella.
Sen ansiosta helmet muuttuivat huumausaineeksi, kun ne nieltiin.
Huumausaine oli GHB.
Näin GHB-yliannostuksia, kun olin töissä ensiavussa.
Bilettäjiä, treffiraiskauksien uhreja. Miten monta lasta nieli helmiä?
Yhdeksän joutui sairaalaan ja neljä heistä kuoli.
Se selittää, miksi joku halusi miehen kuolevan.
Vatsan ruhjeet...
Hän saattoi jäädä auton alle muutama viikko ennen kuolemaa.
Epäonnistunut murhayritys kenties.
Päälliköllä on asiaa jutusta.
Sanon, että tulet mukaan.
Viime yöhän asti Elias Openshaw eli karkurin elämää.
Agentti Boden johti FBI:n tutkimusta.
Kutsuin hänet kertomaan tapahtumista.
FBI syytti Openshaw'ta murhasta.
Uskotte hänen myyneen myrkyllisiä leluja tietoisesti.
Meillä oli siitä todisteita.
Myöhemmin hän määräsi lelut pois vedettäväksi-
-mutta pidätyksen yhteydessä takavarikoimme varaston.
Oikeudenkäyntiä odottaessaan hän katosi ja meni maan alle.
Uskoimme, että asianajaja auttoi häntä pysymään vapaana.
Onko epäiltyjä, alkaen tietenkin kuolleiden lasten vanhemmista?
Siellä on lista. Heidän lisäkseen ei ole muita.
Selvä. Kiitos.
Osaat kuulemma löytää kadonneita henkilöitä.
En ole ikinä käynyt Lontoossa. Se kuulemma muistuttaa New Yorkia.
Siellä ei vissiin ole yhtä paljon asekuolemia kuin täällä?
Harvoissa maissa on.
-Hei. -Älä!
Varmistin vain, ettet kulkenut sokkona.
En olisi astunut sinne. Osaan asiani.
Pidetään mielessä.
Sherlock lähetti listan kuolleiden lasten vanhemmista.
Yksi vanhemmista asuu postinumerossa-
-josta oranssit helmet lähetettiin. Gabe Coleman.
Kerron päällikölle.
En tiedä, mitä muuta kertoa. Kerroin jo kaiken muille poliiseille.
Mille muille poliiseille, hra Coleman?
Taloon murtauduttiin viime yönä.
Varmaan vain nuoria. Mitään ei varastettu.
Poliisit tulivat. Sanoin, etten ollut paikalla.
Kertoisitteko, missä olitte eilen illalla?
Mitä tämä koskee?
Tietänette, kuka Elias Openshaw on.
Totta kai.
Hänet murhattiin eilen illalla puoli kymmenen jälkeen.
Myös hänen asianajajansa on kuollut.
Joku löysi Openshaw'n vihdoin.
Kertoisitteko, missä olitte eilen iltayhdeksän ja -kymmenen välillä?
Olin töissä.
Olin enimmäkseen autossani.
Huollan ruoka-automaatteja. Olen yövuorossa.
Oliko kukaan kanssanne?
Ei, olin yksin.
Elias Openshaw vei teiltä muutakin kuin poikanne, eikö niin?
Kauhean tragedian seurauksena menetitte uranne ja avioliittonne.
Muistan lukeneeni rva Colemanista, mutta elätte selvästi yksin.
Ymmärrätte varmasti, miksi kyselemme teiltä murhasta.
-Monet vihasivat Openshaw'ta. -Totta.
Mutta tappaja lähetti hänelle kirjekuoren tästä postinumerosta.
Tekeekö se minusta tappajan?
-Ei vaan epäillyn. -En tehnyt sitä.
Siinä tapauksessa varmaan sopii, jos vilkaisemme paikkoja?
Olette tekin.
Hukkasitte poikani murhaajan.
Piinasitte minua ja vaimoani.
Tulette ahdistelemaan minua, kun joku hoitaa työnne puolestanne.
Ette helpota tehtäväämme.
Miksi minun pitäisi helpottaa tehtäväänne?
Haluatteko syyttää minua jostain, mitä en tehnyt? Penkoa asuntoani?
Joudutte hankkimaan etsintäluvan.
Mitä jos olisin ollut tunkeilija?
Olisit varastanut maalini.
Niin, maalia. Unohditko herkkyyteni?
Enkö saisi tehdä paikasta itseni näköistä?
-Watsonin ei tarvinnut. -En ole Watson.
Miten Colemanin kanssa meni?
Hänellä ei ollut kunnon alibia ja hän kielsi asunnon tutkimisen.
Luulen, että hän on syytön.
Hän näytti yllättyvän aidosti kuultuaan Openshaw'n kuolemasta.
Eikä kukaan koskaan teeskentelisi yllättynyttä.
Et ollut siellä.
En ollutkaan.
Olisiko pitänyt odottaa ja päästää epäilty kenties tappamaan muitakin?
Sillä ei ollut merkitystä. Huomaamani yksityiskohta oli turha.
Kaikkea muuta.
Uskon Colemanin syyttömäksi juuri postinumeron takia.
Hän liikkuu työnsä takia ympäriinsä.
Itsesuojeluvaisto olisi saanut hänet lähettämään helmet muualta.
-Yrittääkö joku lavastaa hänet? -Se on hyvin mahdollista -
- kuten sanoin Watsonille ja päällikölle.
Mutta Colemanin syyttömyys on lähes täysin varmaa.
Hra Coleman. Hei, olen Joan. Tapasimme aiemmin.
Päällikön alainen. Olen menossa hänen luokseen.
Voin viedä hänet.
Saanko kysyä, mitä asia koskee?
Minä tein sen.
Tapoin Openshaw'n ja asianajajan.
Käyttämäni helmet, kirjekuoret ja ase ovat autossani.
Haluan tunnustaa.
Ballistiikka sai aseen analyysin valmiiksi.
Kiinnostaako tietää, mitä he saivat selville?
He vahvistivat, että Openshaw ja Fordham murhattiin aseella.
-Kuulostatte yllättyneeltä. -Näytätte yllättyneeltä.
Niin kuin ette olisi tiennyt, mitä sanoisin.
Aiemmin mainitsitte, että taloon murtauduttiin-
-mutta mitään ei varastettu.
Uskoakseni tunkeilija jätti taloon jotain.
Lähdettyämme löysitte kotoa aseen ja muita todisteita.
Kun tajusitte, että teitä yritettiin lavastaa, päätitte mennä mukana.
Ei.
Minä tapoin Openshaw'n ja asianajajan.
Kumman tapoitte ensin?
-Minun ei tarvitse puhua teille. -Ei niin.
Mutta voin vakuuttaa...
Voin todennäköisesti todistaa, ettette ole oikea tappaja.
Jos tahdotte kaikkien uskovan syyllisyyteenne-
-yrittäkää taivutella minut olemaan kertomatta totuutta.
Riittää kun sanon, että tein sen.
Tapoin Openshaw'n. Olen halunnut tehdä sen kauan.
Rakastin vain kahta ihmistä, ja hänen takiaan menetin molemmat.
Poikanne ja vaimonne.
Vaimo jätti teidät.
Dylanin kuoleman jälkeen mikään ei ollut ennallaan.
-Amy oli vihainen... -Teille.
Siitä tässä on kyse. Hän halusi teidän tekevän jotain.
Minä halusin. Minäkin olin vihainen.
Mutta en voinut tehdä mitään. En edes päässyt sängystä ylös.
Sanotaan, että minut lavastettiin.
Jos se olisi totta, ottaisin syyt niskoilleni.
Se ei toisi Amya takaisin, mutta ainakin hän tietäisi-
-että minä hoitelin tappajan.
Mutta kuten sanoin, ketään ei ole lavastettu.
Milloin saan tavata Andrew'n? Meidän piti mennä ulos.
Menemme vielä. Hän vain tahtoo edelleen olla kanssani kahdestaan.
Kuulostaa kivalta.
Hawes tutki Openshaw'n ruumiin ruhjeet.
Ne tulivat paketti- tai tila-autosta muutama viikko sitten.
Autatko minua käymään läpi liikenneraportteja?
-Soitan pari puhelua. -Kiitos.
Sherlock. "Jututin FBI-agentti Bodenia."
"Muut perheet eivät ole epäiltyjä."
"Kitty ja minä menemme Pipz-jutun syyttäjän luokse."
"Toivottavasti jotain selviää. Tule mukaan."
Mitä mieltä olet hänestä? Uudesta sinusta, Kittystä?
Suhteemme ei alkanut parhaalla mahdollisella tavalla.
Tutustun häneen vielä.
Hän vaikuttaa melko intensiiviseltä.
Niinkin voi sanoa.
En kyseenalaista päällikön päätöksiä. Hän hyväksyi sen.
Mutta sinun kanssasi Holmes oli jotenkin vakaa.
Uutta tyttöä katsoessa vakaus ei tule ensimmäisenä mieleen.
Kerron, jos jotain selviää.
Kiitos.
Arvasit aika hyvin siitä miehestä.
En koskaan arvaa. Arvailu tuhoaa loogisen järkeilykyvyn.
Me tarkkailemme ja päättelemme.
-Kutsuitko Watsonin? -Kyllä.
Etkö usko, että selviän yhdestä tapaamisesta?
Unohditko, että hoidamme juttua yhdessä?
-Watson. -Hei. Kitty.
Hra Holmes. Angela White, apulaispiirisyyttäjä.
Kollegani nti Watson ja nti Winter.
-Hei. -Kiitos tapaamisesta.
-Olen nähnyt teidät televisiossa. -Ammatin vaaroja.
Käykää peremmälle. Katsotaan, miten voin auttaa.
Gabe Coleman kuulemma pidätettiin. Kerrassaan traaginen tapaus.
Jutun myötä olette tietysti tavanneet hra Colemanin.
Puhuin usein hänen ja hänen vaimonsa kanssa-
-samoin kuin muiden lapsensa menettäneiden perheiden.
Tehkää se myöhemmin. Kiitos.
"Osama-shaw."
Joku alaisistani teki huonon vitsin.
Jonkun journalistin mukaan Openshaw oli virastomme bin Laden.
Tiesimme hänestä, muttemme löytäneet häntä.
Pahinta oli, että olisimme voittaneet jutun.
Todisteiden mukaan hän tiesi myrkystä ja uhkapelasi lasten kustannuksella.
Näin ei olisi käynyt-
-jos Coleman olisi kertonut löytäneensä Openshaw'n.
Oikeastaan uskomme, että tapaus on kuviteltua traagisempi.
-Uskomme, että Coleman on syytön. -Me?
Toivottavasti voitte antaa meille uutta osviittaa.
-Kuulin, että hän tunnusti. -Kyllä. Hän taitaa suojella jotakuta.
Entä muut vanhemmat?
Kaikilla on alibit.
En ymmärrä, miten voin auttaa.
Tarkkailitte toista uhria. Openshaw'n asianajajaa.
FBI teki niin pyynnöstäni. Emme rikkoneet lakeja.
Saimme varjostaa häntä ulkona. Halusimme päästä Openshaw'n jäljille.
Fordhamin kuoleman perusteella jollakulla toisella oli sama ajatus.
Tarkkailuaineistonne avulla voimme ehkä tunnistaa kyseisen henkilön.
Valitettavasti se ei ole mahdollista.
Tarkkailussa ollessaan Fordham tapasi muita asiakkaitaan.
Minun on suojeltava heidän tietosuojaansa.
Mutta voimme käydä nauhat läpi itse. Jos jotain tulee esiin...
Väkenne ei pysty samaan kuin me.
Anteeksi?
Pystymme löytämään asioita paremmin.
Ehkä tekään ette tahdo meidän löytävän tappajaa.
Se voisi kiinnostaa tiedotusvälineitä.
Kollegani tarkoittaa, että...
Oli hauska tavata.
Pidän yhteyttä.
-Tiedän sanomattakin, että mokasin. -Mutta minä haluan sanoa sen.
Syytit apulaispiirisyyttäjää oikeuden estämisestä.
Pilasit mahdollisuutemme päästä näkemään tarkkailuaineistoa.
-Kokeilin jotain. -Jotain typerää.
Miten usein pitää sanoa, ettet kilpaile Watsonin kanssa?
Minut alennettiin heti, kun hän astui takaisin kuvaan.
Lontoossa käytit minua, annoit minulle oikeita töitä.
Nyt valokuvaan rikospaikkoja, kun hän tekee haastatteluja.
Kävikö mielessäsi, että kutsuin hänet mukaan sinun hyväksesi?
Sinulla on tilaisuus tarkkailla yhteistyötämme.
Miksi ylipäänsä näemme vaivaa?
-Minkä suhteen? -Tämän jutun.
Kaksi roistoa kuoli. Isä haluaa ottaa kunnian.
Miksemme voi suoda hänelle rauhaa?
Et voi tosissasi uskoa, että elämä vankilassa olisi rauhaisaa.
Vaikka sinulla on huono käsitys Openshaw'sta ja Fordhamista-
-emme tiedä juuri mitään oikean tappajan motiiveista.
Luulin, ettet tahtoisi antaa murhaajan kulkea vapaana-
-vain koska maailma hyväksyy väärän käsityksen asioista.
Olin juuri soittamassa. Liikenneraporteista löytyi jotain.
Palveluauton kuljettaja kolaroi muutama viikko sitten.
Hän on tulossa asemalle. Tule mukaan.
Kerronko Holmesille?
Sopii. Enempi parempi.
En tiedä, mitä sanoa. En tahdo vaikeuksia.
Hra Azeem, ette ole vaikeuksissa, eikä kukaan tahdo aiheuttaa ongelmia.
Kertokaa vain, mitä tapahtui. Törmäsittekö tähän mieheen?
Käännyin Lexingtonille, kun valo vaihtui vihreäksi.
Hän juoksi yhtäkkiä pakuni eteen. Jarrutin, mutta osuin häneen.
Menin ulos auttamaan häntä, mutta hän juoksi pois.
Siinäkö kaikki?
Kertokaa, mitä haluatte kuulla, niin sanon sen.
Jos se yhtään auttaa, mekään emme ole tämän maan kansalaisia.
Puheistanne ei seuraa rangaistusta. Tahdomme vain tietää totuuden.
Kun mies nousi ylös, he tuijottivat toisiaan.
Hän oli kuin itse pirun nähnyt. Sitten molemmat kiiruhtivat pois.
Openshaw siis tuijotti jotakuta. Näittekö ketä?
Mitä?
Pelaatte pelejä. En tahdo ongelmia.
Mitä sellaista täällä on tapahtunut, minkä perusteella epäilette meitä?
Nainen on tärkeä. Hänen kuvansa on tuossa.
Näittekö nämä kaksi yhdessä kolme viikkoa sitten?
Suokaa meille hetki.
Kolme viikkoa sitten Openshaw oli karkumatkalla.
Nti White sanoi häntä bin Ladenikseen.
He tapasivat vahingossa.
Kuka tapaa bin Ladeniinsa kadulla, eikä kerro kenellekään?
Niin ei tapahtunut.
Ettekö nähnyt Openshaw'ta kolme viikkoa sitten?
-En tietenkään. -Silminnäkijämme väittää muuta.
Kuten eilen totesitte, olen usein uutisissa.
Kuski varmaan tunnisti minut ja luuli minua toiseksi.
Sellaista sattuu.
Olette tosiaan usein uutisissa. Kävin näkemääni kuvamateriaalia läpi.
Olette kuulemma nousussa.
Piirisyyttäjän toimisto on yleensä ponnahduslauta.
Teidän odotetaan pyrkivän kongressiin.
Se varmaan auttoi poliittisia pyrkimyksiänne-
-että Openshaw'n katoaminen hoitui pois.
Syytättekö minua murhasta? Tämä on järjetöntä.
Openshaw piti yhteyttä asianajajaansa Fordhamiin.
Fordhamin toimisto on välikohtauksen lähellä.
Kampanjatoimistonne on samalla seudulla.
Ei ole kohtuuton ajatus, että olitte siellä.
Halusin päästä taistelemaan Openshaw'ta vastaan oikeudessa.
Se olisi vedonnut äänestäjiin.
Näyttäkää aikataulunne, niin asia on sillä selvä.
Olen auttanut parhaani mukaan, mutta nyt loukkaatte minua. Ulos.
Uskotko häntä?
Angela Whitea.
Ilmiö on hyvin tavanomainen.
Silminnäkijä sekoittaa tutut kasvot rikokseen liittyviin kasvoihin.
Minulla on silti epäilykseni.
Minulla oli muutakin asiaa.
Juttelin eilen Marcuksen kanssa Kittystä.
Olimme huolissamme, joten tein hänelle taustatutkimuksen.
-Etkö voinut kysyä suoraan? -Kysyn nyt.
Tiesitkö, että hänestä ei ole viittä vuotta vanhempia tietoja?
-Sitä ennen Kitty Winteriä ei ollut. -Hänen oikea nimensä on Kathryn.
Luuletko, etten kokeillut sitäkin? Sinä tiesit tästä.
Olisinko ilmoittanut lehdessä: "Etsivä hakee suojattia. Mitään ei kysellä"?
-Onko hän rikollinen? -Ei tietenkään.
Mitä sitten? Mihin sotkit päällikön?
Koska White ja Openshaw tapasivat-
-on varsin epäilyttävää, ettei hän suostunut...
-...jakamaan tarkkailuaineistoa. -Niin kai.
Hän luultavasti suojelee itseään eikä Fordhamin asiakkaita.
Tiedän, keneltä kysyä miksi.
Agentti Boden, johditte Fordhamin tarkkailuyksikköä.
Jos tiesitte hänen ja Openshaw'n yhteydestä-
-ja että Openshaw tapasi Whiten...
-En tiennyt. -Whitella oli paljon vaikutusvaltaa.
Hän oli nousussa. Eikö hän käskenyt unohtamaan asian?
-Olette täysin väärässä. -Valaiskaa meitä.
Luvatkaa, ettei minua syytetä.
Riippuu siitä, mitä kuulen.
Angelan juttu oli hajoamaisillaan jo ennen Openshaw'n katoamista.
Hän olisi hävinnyt oikeudenkäynnin.
Jutun piti olla selvä. Teillä oli todisteita.
Niin oli, mutta jutun valmisteluvaiheessa-
-laatikollinen todisteita hukkui jonkinlaisen erehdyksen takia.
Siinä meni lähetysmääräyksiä ja muuta-
-jonka mukaan Openshaw tiesi myrkystä. Koko juttu oli mennyttä.
Hallituksella ei ollut todisteita tuomioon.
Syytteistä olisi pitänyt luopua.
Sitä minäkin ajattelin, mutta Angela ei edes harkinnut sitä.
Juttu oli liian näkyvä, ja hän aikoi pyrkiä virkaan.
Lehdistö olisi syönyt hänet elävältä-
-jos Openshaw olisi vapautettu, koska hän hukkasi todisteet.
Hänen poliittinen uransa olisi jäänyt siihen.
Sitten Openshaw katosi. Kun aloimme varjostaa Fordhamia-
-näin hänen ja Angelan tapaavan salaa.
Parkkihalleissa, ruokaloissa, syrjäisissä paikoissa.
-Kysyittekö siitä? -Totta kai.
Hän sanoi heidän yrittävän-
-saada Openshaw'ta antautumaan. Niinpä annoin asian olla.
Mutta jos väitätte, että hän törmäsi Openshaw'hin....
En olisi koskaan uskonut, että hän tappaisi jonkun.
Olen apulaispiirisyyttäjä. Vien tästä hyvästä virkamerkkinne.
Pankkisiirtoja teidän ja Fordhamin välillä.
Kätkitte ne aika hyvin-
-mutta ne löytyivät helposti, kun tiesimme mitä etsiä.
Theo Fordham tiesi, mitä papereita hänen asiakkaaltaan takavarikoitiin.
Hän tajusi jonkin olevan vialla, kun todisteita ei kirjattu oikeuteen.
Hyvämaineisempi asianajaja olisi vaatinut jutun hylkäämistä.
Mutta hän tiesi, ettei teillä ollut varaa hävitä poliittisen uranne takia.
Hän päätti kiristää teitä.
Miksi voittaa yksi kurjan asiakkaan juttu-
-kun voi omistaa tulevan kongressiedustajan?
Mutta se onnistuisi vain, jos poliittinen uranne säilyisi.
Openshaw'n katoamisesta oli hyötyä teille molemmille.
Selittäkää, miksi muuten olisitte maksanut vastapuolen asianajajalle.
Mutta muistakaa, että teidät nähtiin kadulla Openshaw'n kanssa.
Valtaosa osui oikeaan.
Fordham kiristi minua. Suostuimme, että Openshaw katoaisi.
Mutta en sotkeutunut murhiin.
Siirsin Fordhamin rahat hänelle eilen aamulla murhien jälkeen.
En vielä tiennyt.
Huomasimme, mutta se ei todista mitään.
Ei niin, mutta olette älykkäitä. Miksi ihmeessä olisin tehnyt niin?
Jos vaikka sattuisitte syyttämään minua murhasta?
Mielestänne yritin lavastaa Colemanin. Miksen olisi luottanut siihen?
Lavastamisesta puheen ollen, kuka teille vihjasi minusta?
FBI näki, kun tapasitte Fordhamin.
Bodenko sanoi nähneensä?
Eikö hän johtanut tarkkailua?
Kyllä, minun pyynnöstäni.
Tiesin tarkalleen, missä he olivat joka päivä.
Eikö olisi ollut aika tyhmää tavata Fordham, kun tiesin tarkkailusta?
Tämä ei ole oikeussali. Emme ole valamiehistö.
Niin, olette lainvalvoja.
Kannattaa jututtaa Bodenia mahdollisimman pian.
En kertonut FBI:lle, mitä todisteita hukkasimme.
Jos Boden tiesi niistä, hän luultavasti vei ne.
-Minkä takia? -En tiedä yhtään.
Mutta kysykää häneltä, oliko hänellä syy tappaa Openshaw ja Fordham.
En tehnyt sitä.
Saanko hetken, päällikkö?
On helppo nähdä, miksi hän on menestynyt oikeudessa.
-Uskotko häntä? -Hän teki hyviä huomioita.
Ehdotan, että käymme uudestaan Bodenin luona.
-Vauhtia. -Tyhjä.
-Kaksi vasemmalle. -Tyhjä.
Paikka on tyhjä. Hän näkyy pakanneen kiireellä.
Hän pääsi karkuun.
Paikka on tyhjä. Toistan, paikka on tyhjä.
FBI auttaa etsinnöissä, mutta Boden ei ole palannut töihin-
-tai ottanut yhteyttä työtovereihinsa tai perheeseensä.
Katso tätä.
Sen mukaan hän pyysi päästä mukaan Pipzin juttuun-
-Openshaw'n pidätyksen jälkeen.
Omituista tulla mukaan siinä vaiheessa.
Paitsi jos hän halusi päästä käsiksi todisteisiin.
FBI hoitaa syyttäjänviraston todistekuljetukset.
Boden hankki itselleen tilaisuuden-
-varastaa asiakirjat ja myöhemmin murhata Openshaw'n.
Oliko hän sukua yhdelle perheistä?
Ei ainakaan FBI:n antamien tietojen mukaan.
Ehkä hän tunsi Openshaw'n ja Fordhamin entuudestaan.
Siitäkään ei ole jälkiä.
Siinä ei ole järkeä.
Boden varasti ainoat todisteet Openshaw'ta vastaan ja auttoi häntä-
-ja sitten etsi ja tappoi hänet kuukausia myöhemmin.
-Miksi hän tekisi molemmat? -Siinäpä se.
Kitty?
Enkö saa katsoa Pipzejä?
Tietysti saat, mutta...
Olisipa minullakin yksi Pip. Vai "Pipz"?
Ottaisin yhden tai pari, ja kävisin unten maille.
Anteeksi, hänhän on addikti.
Hänen kuullen ei saa puhua huumeista.
On vain niin vaikeaa ajatella enempää kuin yhtä asiaa yhtä aikaa.
Voisit tosiaan käydä yöpuulle.
Menen ulos ja jätän teidät rauhaan.
Kertokaa, miten siinä käy.
Tule kanssani.
Miten vanha tuo on?
Mikä se on?
Vastaukset kysymyksiisi Kittystä.
Halusit tietää, miksi hänestä ei ole vanhoja tietoja.
Hän oli kauhean rikoksen uhri. Se jätti arpia.
Lisäksi hän tarvitsi uuden henkilöllisyyden.
-Millaisen rikoksen? -Eräs mies sieppasi hänet.
En kertonut, koska hän ei tahtoisi sitä.
Hän ei tahdo, että hänet nähdään uhrina-
-etenkään täällä, kun hän yrittää aloittaa alusta.
Mutta kun kerran teit taustatutkimuksen...
Päällikkö tietää. Sanoin Kittylle, että se oli pakollista-
-jos hän tahtoisi auttaa minua.
-Olen pahoillani. -Älä ole. Olisin tehnyt samoin.
En taustatutkimuksesta vaan siitä, mitä hänelle tapahtui.
Hän on vahva ja älykäs.
Yritän antaa hänelle samaa oppia kuin sinulle-
-mutta hänen kohdalla on muitakin syitä.
Sitä kautta hän voi ehkä kanavoida tietyt tunteet johonkin hyödylliseen.
Uskon, että hänestä tulee erinomainen rikostutkija.
Ei vain tänään.
Hän on oikeassa.
Siinä ei ole järkeä.
Miksi Boden auttaisi Openshaw'ta ja sitten tappaisi hänet?
Mitä jos auttaminen ja tappaminen eivät olleet osa samaa suunnitelmaa-
-vaan kaksi eri yritystä saavuttaa sama lopputulos?
-Eli mikä? -Oikeustoimien lopettaminen.
Todisteiden varastamisen piti pakottaa nti White luovuttamaan-
-mutta sillä olikin päinvastainen vaikutus.
Fordham kiristi Whitea ja Openshaw pakeni.
Juttu jäi lakilimboon.
Niinpä Boden tappoi Openshaw'n asianajajineen.
Jäljelle ei jäänyt ketään syytettävää, ja juttu saatiin päätökseen.
Miksi Boden piittaisi?
Agentti Boden, astukaa ulos.
Seis siihen. Kädet pään taakse.
Psykologiassa puhutaan funktionaalisesta takertumasta.
Aivojen kehittyessä opimme, että tietyllä esineellä on tietty tarkoitus.
Arkisemmin sanoen "oikea työkalu oikeaan työhön".
Sen sijaan luovuus-
-määritetään usein vapautena kognitiivisista ennakkoasenteista.
Agentti Bodenista voi sanoa, että hän osoitti suurta luovuutta.
Kaikki muut näkivät takavarikossa vain myrkytettyjä leluja.
Agentti Boden sen sijaan...
Näki miljoonien arvoisen GHB-lastin.
Huumetodisteita käsitellään huolella, jopa kun niitä viedään tuhottaviksi.
Mutta koska Pipzejä ei nähty niin-
-Boden näki tilaisuuden rikastua lahjomalla jätelaitoksen työntekijän.
Hänen piti vain saada hallitus vapauttamaan Pipzit.
Se vaati pari yritystä. Openshaw'n ja Fordhamin tappaminen tehosi.
Esitit eilen hyviä kysymyksiä.
Sääli, ettet ollut paikalla ratkaisun hetkellä.
Jos odotat anteeksipyyntöä...
Sanotaan, että nerokkuus on kyky nähdä loputtomasti vaivaa.
Se on huono määritelmä, mutta pätee rikostutkijan työhön.
Jos haluaa rikostutkijaksi, on oltava valmis näkemään vaivaa.
-Onko Sherlock paikalla? -Kokouksessa.
Käyn läpi vanhoja tutkimuksianne.
Paljon hyvää materiaalia.
Sherlock antoi minulle kirjekuoren.
Hän sanoi sen auttavan minua ymmärtämään sinua paremmin.
Tai ainakin viiden vuoden takaista sinua.
Hän kertoi.
Sinun oli nähtävä se, niin kuin päällikönkin.
Se vain on niin.
En nähnyt mitään. En avannut sitä.
Ajattelin, että jos päällikkö tietää kaiken tarvittavan...
Sillä lailla.
Ajattelin vain kertoa.
Nytkö pitäisi viedä se Sherlockille?
Lue se.
Siinä on enimmäkseen lehtileikkeitä. Pari arviota.
Tahdon, että luet sen.
Sherlockista minun pitää oppia tuntemaan sinut paremmin.
Ehkä tuo auttaa sinua tuntemaan minut paremmin.